Cine: ¿Habrá segunda parte?

Me llama la atención k cada vez se realizan más peliculas de "terror" o de "suspense", a las k llamamos pelis DE MIEDO. Supongo k será porque dan buen resultado en taquilla, además k necesitan poco presupuesto, pues no hace falta contratar a grandes (y caras) estrellas. La cartelera está tan saturada de este tipo de peliculas k es difícil elegir una buena de una mala. Últimamente he visto bastantes y debo de reconocer k la mayoria son muuu malas. Creo k desde k se reinventó este género con "El sexto sentido" o "Los otros", no habido ninguna pelicula que hay dado el pelotazo, bueno, a excepción de la saga "Scream".

Todo esto viene por que el "terror" es el género k más abierto deja el final de la pelicula, es más facil resucitar a un vampiro o un demonio, k a Mel Gibson en Braveheart, y si no k se lo pregunten a Freddy Kruger, Michael Myers o Jason.

Pero este tipo de finales abiertos se ha puesto muy de moda en el cine actual, lo k hace (y eso es a lo k voy) es k mucha gente k salga del cine se vaya diciendo "entoces, habrá segunda parte", ¿porqué? Si la peli tiene éxito casi seguro k sí habrá (tenga final abierto o no), pero hay muchos tipos de peliculas k aunque dejan final abierto no habrá, y eso es lo k me indigna de este tipo de gente:¿por qué coño salen diciendo eso? ¿A k han ido al cine, si no se enteran de nada? Y sobre todo, si la peli no ha valido nada, ¿a quién coño le interesa k hagan una secuela?

Es como si te pegan una ostia, porqué estás pensando si te darán otra!! Lo suyo es huir e intentar olvidarlo.

"Hay veces que cuanto más observas menos comprendes".