Murcia en venta

Esta noticia la he leido esta mañana en el periodico de La Verdad.

Esto me produce una profunda reflexión sobre el futuro medioambiental de esta región; nos estamos vendiendo por un puñado de euros, euros q nosotros no veremos, al igual q nuestros hijos/nietos tampoco verán los parajes q predominaban en esta región, pues las únicas vistas serán las del cemento y el hormigón (y mortero!).

Q pena, joder! Del precio q nos va a costar todo esto, quiero hablar detenidamente en otro artículo, así q hoy solo voy a colgar este artículo y otro día reflexionaré tranquilamente:

Un informe que avalan expertos de 25 universidades denuncia la «liquidación» de grandes espacios naturales en Murcia.

El Observatorio de Políticas Ambientales, que analiza a todas las comunidades, señala que la Región «es un caso insólito de desprotección de la naturaleza» Critica el fomento del urbanismo privado y la ocupación del litoral virgen.

El primer estudio científico y académico que se realiza sobre la política ambiental en todas las comunidades autónomas españolas y en varios países de la Unión Europea, coordinado por el Observatorio de Políticas Ambientales, resulta muy crítico con la gestión que se viene realizando en la Región de Murcia; la cual considera «regresiva». Considera que está puesta al servicio del urbanismo privado y de un desarrollo turístico que persigue ocupar -mediante una «desprotección selectiva»- espacios litorales todavía vírgenes y de gran repercusión ambiental.

El informe, que está realizado por 40 expertos y catedráticos de 25 universidades españolas, entre ellos dos profesores de Derecho Administrativo de la Universidad de Murcia, alerta de que la futura Ley de Conservación de la Naturaleza y Protección del Paisaje que prepara el Gobierno regional del PP «tiene en su punto de mira la liquidación de buena parte de los espacios naturales protegidos en el litoral sur occidental», declarados como tales en una ley anterior de 1992 y que «se deroga por completo».

Asimismo, avisa de que esa futura ley supondrá -si sigue adelante- que no subsista «ningún paisaje protegido o monumento natural al amparo de la ley estatal. En todo el litoral sur occidental de Murcia no quedaría ningún espacio natural protegido, al suprimirse los paisajes protegidos de Cuatro Calas y Sierra de las Moreras, Sierra de la Muela y Cabo Tiñoso, y abrogar [derogar] definitivamente el parque regional de Cabo Cope-Calnegre». Añade que «únicamente se salvarían de la quema, sin certeza de sus límites definitivos, las zonas que integran la Red Natura 2000, con unos objetivos que en ningún modo justifican la desaparición de la red de espacios naturales protegidos en el litoral sur y buena parte del territorio autonómico».

El análisis sobre la política ambiental de la Región de Murcia en el periodo 1978-2005 ha sido realizado por los profesores de Derecho Administrativo de la Universidad de Murcia Manuel Fernández Salmerón y Antonio Gutiérrez Llamas. Ambos consideran que «estamos ante un caso insólito de desprotección de la Naturaleza, que ninguna otra Comunidad Autónoma ha osado plantear y que constituye una inadmisible regresión de la tutela ambiental. Todo ello además sin motivación alguna que pudiera justificar tamaño giro copernicano en la valoración del medio natural de la Región».

En el amplio periodo analizado en Murcia se distinguen dos épocas: Una inicial de tutela medio ambiental frente las políticas turística y urbanística. Y una segunda fase que corresponde a los años de gobierno del PP, en la que ha decaído «el entusiasmo del legislador» y que tiene su exponente en la Ley del Suelo, que desvela «una claudicante subordinación de los espacios naturales protegidos a una política desarrollista en la urbanización y localización de complejos turísticos».

Los dos expertos administrativistas ponen el punto de mira en la disposición adicional octava a la Ley del Suelo -recurrida en diversas instancias-, que representa «un recorte selectivo de importantes espacios protegidos, utilizando como pretexto la constitución de la Red Natura 2000 y eludiendo los principios constitucionales de publicidad y seguridad jurídica». El informe es más duro, puesto que habla de una «manipulación interesada» que desvirtúa la Directiva europea al caso. Consideran esa disposición «como un torpedo dirigido a la línea de flotación de algunos de los más señeros espacios protegidos de la Región de Murcia, para facilitar el desembarco del desarrollo turístico en la orla litoral virgen».

Ambos profesores analizan como caso emblemático el Parque Regional Costero-Litoral de Cabo cope y Puntas de Calnegre, en los municipios de Águilas y Lorca, donde el Gobierno autonómico del PP promueve un gran complejo urbanístico y turístico que ha declarado de interés regional. Es el proyecto estrella del nuevo modelo turístico que promueve el Ejecutivo regional.

Concretamente, en el informe sostienen que más del 62% de la superficie de este parque regional se desprotege «y todo ello sin publicidad en el Boletín Oficial de la Región». La modificación es de tal envergadura, señalan, «que no se limita a un simple ajuste de límites, sino que opera una inequívoca desnaturalización y degradación de espacios naturales protegidos, que como tal parque regional costero-litoral lisa y llanamente desaparece».